Очень часто клиенты задают вопросы о качестве китайского матового керамогранита, да и Вас этот вопрос похоже тоже интересует, если Вы читаете эту статью. Конечно мы не претендуем на истину в последней инстанции, и наш подход к испытаниям покажется кому-то не профессиональным, но можем Вас заверить, что с нашей стороны не было никаких подтасовок, да и тест мы делали в первую очередь для себя самих.
Итак, некоторые считаю, что керамогранит производства КНР имеет большее, чем российский или польский керамогранит влагопоглощение, а посему мы провели тесты на устойчивость к загрязнениям (результаты теста на устойчивость к загрязнениям могут косвенно указывать на пористость материала, и как следствие на теоретическое влагопоглощение.)Проводить тест на морозоустойчивость по всем правилам возможности у нас, к сожалению, не было, а потому мы провели тест «температурный шок».
Тест мы проводили почти так же, как его проводят в испытательных лабораториях. Хочу ещё раз сказать, что этот тест затевался не на показ, а только для удовлетворения своего любопытства.
Как тестировали.
В лабораторных условиях берут обезличенные образцы, наносят тестовые загрязнения, потом оставляют на 24 часа, а после смывают холодной водой без использования моющих средств. Мы поступили так же. Мы взяли образцы матового керамогранита следующих заводов:
1. Китай — Shimanli
2. Россия — Grasaro
3. Белоруссия — Керамин
4. Польша — Opoсzno
5. Польша — Paradyz
6. Китай — JDD
7. Китай — Shimanli
В качестве загрязнителей мы использовали следующие вещества: Кофе (молотый), соевый соус, йод, зелёнка, масло машинное.
Все загрязнения наносились раздельно. После обработки загрязнителями все плитки оставили на 24 часа.
Удаления загрязнения.
Все тестируемы образцы по очереди помещались в раковину под струю холодной воды, и при помощи губки для мытья посуды, смывали загрязнения без использования моющих средств и без приложения физических усилий в течении 40 секунд каждую.
Результаты нас удивили и весьма порадовали, но обо всём по порядку.
1. Китай — Shimanli Следов от загрязнения нет, только след от зелёнки, но и он еле заметен. Отличный результат! 2. Россия — Grasaro Следов от загрязнений не заметно, но след от зелёнки остался почти без изменений, т.е. зелёнка почти не отмылась.
3. Белоруссия — Керамин Результаты близки к Grasaro, но пятно зелёнки чуть светлее.
4. Польша — Opoсzno Ужасный результат, немного заметны следы от масла, а пятно от зелёнки девственно зелёное.
5. Польша — Paradyz Результат не плохой но заметно хуже чем у нашего китайского кераморанита.
6. Китай — JDD (новый для нас завод) Результат аналогичен товару от завода Shimanli.
7. Китай — Shimanli (глазурованная поверхность — пока не возим) Этот товар выступал как бы вне зачёта, результат теста был замечательным, на поверхности не осталось ни следа от каких либо загрязнений, но стойкость самого глазурованного слоя нам неизвестна, а посему пока подобный товар мы и не возим.
Тест «температурный шок» мы проводили следующим образом: образцы плитки сначала нагревались в кипящей воде в течении 20 минут, потом помещались в морозильник и выдерживались там в течении 12 часов. После чего они извлекались и опускались в уже кипящую воду. После прибывания В кипятке в течени 20 минут плитки помещались под холодную воду.
Результаты теста нас обсалютно не расстроили, все наши образцы достойно выдержали испытания, да и конкуренты тоже не подкочали, единственное проишествие произошло с образцом Польского керамогранита, производства Paradyz, данный образец развалился при помещении его в горячую воду после морозилки, но мы склонны считать данное проишествие как случайность из-за брака конкретного образца или не профессионального подхода, т.к. температура воды могла менятся. Главным итогом данного теста столо то, что наш, т.е. Китайский кеорамогранит оказался уж точно не хуже керамогранита конкурентов.
